Ytong, porotherm, czy suporex? Ceny, opinie, porównanie

Każda osoba stająca dziś przed wyzwaniem budowy czy zaprojektowania domu lub bloku musi zdecydować, jakiego typu materiały budowlane w toku realizacji projektu wykorzystać. Propozycji w tym zakresie istnieje obecnie na rynku wiele. Różnią się one od siebie ceną oraz stopniem zaawansowania, jeśli chodzi o odporność termiczną, mechaniczną, akustyczną czy izolacyjną. Dwie obecnie najbardziej popularne w tym zakresie opcje to beton komórkowy oraz ceramiczny porotherm.

Chciałbyś otrzymać oferty od sprawdzonych firm budowlanych? Wypełnij ten krótki formularz i otrzymaj oferty od sprawdzonych firm.

ytong, suporex czy porotherm? Co wybrać

Beton komórkowy (bloczki betonowe) – suporex i ytong

Beton komórkowy jest opcją droższą, a zarazem bardziej precyzyjną i dokładną. Wymiary cegieł są tu idealnie powtarzalne. Technologia wytwarzania bloczków komórkowych polega na wprowadzeniu do masy cementowej powietrza pod ciśnieniem. W efekcie tego procesu w masie powstają komórki, od których beton ten wywodzi swoją nazwę. Powietrzem tym często jest gaz, dlatego struktury te określa się też mianem gazobetonu.

Czy wiesz że...

Ceny usług firm budowlanych mogą się różnić nawet dwukrotnie. Dlatego przed podpisaniem umowy dobrze jest porównać oferty z różnych źródeł.

Najłatwiej zrobić to z wykorzystaniem usługi Szukaj Wykonawcy na KB.pl. Wypełniasz prosty formularz i na jego podstawie otrzymujesz oferty od sprawdzonych firm z Twojej okolicy. Formularz jest dostępny tu.

Takie bloczki betonowe cechuje wysoka odporność na ogień oraz mróz. Poza tym jest to materiał dobrze izolujący ciepło i łatwy w obróbce. Niestety jego wadą jest duża kruchość oraz niewielka odporność na wilgoć i ściskanie. Na rynku polskim największym producentem betonu komórkowego jest firma Solbet.

Najbardziej popularne u nas rodzaje betonu komórkowego to suporex oraz ytong. Choć niekiedy utożsamia się jedno z drugim, to jednak materiały te pod wieloma względami się od siebie różnią. Bloczki betonowe suporex są wprawdzie tańsze, ale parametry ytonga stawiają go nieco wyżej na drabinie jakości.

Ytong – bloczki betonowe wysokiej jakości

Ytong to zasadniczo jedna z marek betonu komórkowego. Marka ta pochodzi ze Szwecji, gdzie technologia ytong została wynaleziona. Celem ograniczenia możliwości zarejestrowania podróbek nazwę ytong w latach 40-tych XX wieku prawnie zastrzeżono. Technologia ytong jest dodatkowo atestowana i wspomagana licznymi badaniami.

Bloczki ytong wytwarza się z piasku, wapna, wody, cementu oraz anhydrytu. Dodana tu pasta aluminiowa powoduje wydzielanie się wodoru, za którego przyczyną powstają w masie komórkowej pory. Pory te są od siebie odizolowane, dzięki czemu ytong jest doskonałym materiałem nośnym i doskonałym izolatorem. Nie jest w jego przypadku potrzebne żadne dodatkowe docieplenie. Obecnie jest to najcieplejszy materiał budowlany na rynku.

Ytong, porotherm, czy suporex? Ceny, opinie, porównanie 2

Bloczki ytong są droższe niż suporex. Dzięki niższej gęstości są bowiem dokładniej wykonane. Ich wymiary są niemal idealne. Skutkuje to możliwością zastosowania zaprawy cienkospoinowej. Ściany są przez to gładkie, równe i dają więcej ciepła. Ytong jest ponadto paroprzepuszczalny i niełatwo nasiąka wodą.

Ytong ma specyficzną odmianę zwaną ytong silka. Silka to bloki wapienno-piaskowe pozbawione charakterystycznych dla bloków komórkowych porów. Sprawia to, że jest to materiał wyjątkowo wytrzymały, będący w stanie stanowić pełną niemal zaporę akustyczną. Jeśli więc dobra akustyka jest dla inwestora priorytetem, zapewne zdecyduje się on na wybór silki. Należy pamiętać, że silka, w przeciwieństwie do ytonga podstawowego, wymaga docieplenia.

Kolejną ciekawą odmianą ytonga jest ytong multipor. Jest to odmiana wyjątkowo lekka i zachowująca doskonałe właściwości termoizolacyjne. Nie traci przy tym charakterystycznej dla ytonga łatwości obróbki, ognioodporności i paroprzepuszczalności. Ytong multipor, podobnie jak ytong podstawowy oraz ytong silka jest też wytrzymały, ekologiczny i nie zmienia kształtów w czasie. Świetnie sprawdza się na przykład przy okazji renowacji starych budynków, gdzie jedyną możliwością docieplenia jest docieplenie „od wewnątrz”.

Rozwiązaniem ytong przeznaczonym typowo do wnętrz jest też ytong interio. Te lekkie i wytrzymałe płyty mogą stanowić ciekawą alternatywę dla ścianek działowych. Bloczki interio są niezwykle użyteczne także z uwagi na możliwość znaczącego odciążenia stropu.

Tym, co często odstrasza potencjalnych nabywców technologii ytong jest jej cena. Dlatego też nie każdy może sobie na nią pozwolić. Mniej zamożni lub bardziej oszczędni decydują się często na tańszą wersję w postaci ceramicznego porothermu.

Warto jednak pamiętać, aby wybrać odpowiednią firmę budowlaną, która prawidłowo wykorzysta zakupiony materiał. Gdzie taką znaleźć? Najlepszym rozwiązaniem jest skorzystanie z usługi Szukaj Wykonawcy na Kalkulatorach Budowlanych.

Protherm – tańsza alternatywa dla ytong

Porotherm to materiał trwały i odporny na warunki atmosferyczne. Umożliwia też zachowanie wymiany powietrza, choć w zakresie mniejszym niż gazobeton. Jest też bardzo odporny na ściskanie, niepalny, estetyczny i naturalny. Porotherm ma minimalnie wyższy współczynnik przenikania ciepła niż gazobeton. Należy jednak pamiętać, że wysoki współczynnik przenikania ciepła wiąże się z zaniżeniem gęstości, co z kolei osłabia wytrzymałość. Warto też przy tym pamiętać, że ceramika, jako glina, dłużej trzyma ciepło niż gazobeton.

Ytong, porotherm, czy suporex? Ceny, opinie, porównanie 3

Porotherm to poza tym materiał budowlany, który występuje pod wieloma postaciami i nie wszystkie jego wersje są takie same pod względem technologicznym czy jakościowym. Na przykład cegła klinkierowa dobrze izoluje wilgoć, a ceramika poryzowana wymaga dodatkowych zabezpieczeń. Standardowe pustaki i cegły kratówki są za to mało odporne mechanicznie. Dużym atutem porothermu jest natomiast jego uniwersalność. Można z niego stawiać zarówno ściany nośne i zewnętrzne, jak i działowe oraz osłonowe. Jednym z największych producentów porothermu na rynku polskim jest firma Wienerberger.

Godna uwagi budowniczych wszelkiej maści jest specyficzna odmiana Porothermu, zwana Porotherm Dryfix. Dryfix to oszczędnościowa metoda łączenia pustaków, której towarzyszy darmowa, sucha, zamknięta w puszkach zaprawa. Pustaki Porotherm Dryfix są, tak samo jak wszystkie pustaki Porotherm, suche, ciepłe, zdrowe i paroprzepuszczalne. Tym, co różni je od standardu jest fakt, iż są one szlifowane, tak by powierzchnie wsporne pustaka były idealnie gładkie. Poza tym pustaki te mają inne, niższe wymiary, co jest podyktowane faktem, iż spoina jest tu wyjątkowo cienka.

Decyzja – ytong, porotherm czy suporex?

Wybór odpowiedniego materiału głównego czy materiałów wspomagających nie jest prosty. Tak wiele zależy od tej decyzji, że większość z nas poprzedza ją wnikliwą analizą dostępnych opcji. Choć wielu specjalistów próbuje obiektywnie stwierdzić, który z materiałów jest lepszy, tak naprawdę wszystko tu zależy od potrzeb inwestora i ustalonych przez niego priorytetów.

Czynnikiem istotnym jest oczywiście cena, aczkolwiek należy pamiętać, że wybierając na przykład słabo izolujący, tani materiał będziemy często zmuszeni wydatkować różnicę w cenie na materiały docieplające. Warto też pamiętać, że nadmierne oszczędzanie na inwestycji tak ważnej, jak budowa domu nikomu jeszcze nie wyszło na zdrowie.

Warto też wziąć pod uwagę użyteczność korzystania z ofert renomowanych, znanych firm. Na rynku polskim warto zainteresować się produktami wspomnianych już firm Wienerberger oraz Solbet.

Oferta rynkowa w zakresie produktów do konstrukcji budowli jest na tyle bogata, że jeśli tylko potrafimy prawidłowo rozeznać swoje potrzeby i priorytety, będziemy w stanie wybrać takie materiały budowlane, które idealnie wpasują się w nasze oczekiwania.

Ocena: 4,6/5 (głosów 25)
, aktualizacja 9 czerwca 2019
Zobacz cenniki usług powiązanych z tym artykułem
Komentarze (10)
  • 31 października 2018 10:10 - szopenhauer napisał(a) ocena: -1 głosowało: 7

    Ceramika nie jest bynajmniej tańszą alternatywą dla betonu komórkowego. To dwa zupełnie inne materiały, które mają swoje unikalne właściwości. Ja bym nigdy nie zamienił mieszkania w domu z ceramiki na beton komórkowy. Straciłbym np. sporo komfortu jesli chodzi o izolacyjność akustyczną.

  • 10 stycznia 2019 03:01 - ~jonasz napisał(a) ocena: -1 głosowało: 5

    Zwykły człowiek nie posiada wiedzy, więc czasem dobrze jest się poradzić. Dlatego dobrze, że są takie artykuły, szkoda tylko, że nie udało mi się go znaleźć jak go potrzebowałem. W sumie miałem dużo szczęścia bo pomógł mi wy wyborze pracownik arsen, teraz po przeczytaniu, nie mam już wątpliwości, że dobrze wybrałem.

  • 31 stycznia 2019 11:01 - ~parsek napisał(a) ocena: -1 głosowało: 3

    Ja też uważam, że dom z betonu komórkowego czy suporexu to strzał w kolano w kwestii akustyki. Szczególnie izolacyjność ścian wewnętrznych to jedno wielkie nieporozumienie, dlatego często robi się tak, że ściany zewnętrzne są z materiału dobrego termicznie (bk), a wewnętrzne - z materiału akustycznego (Porotherm).

  • 23 lutego 2019 01:02 - ~gadam napisał(a) ocena: 0 głosowało: 4

    Ja posiadam działkę w terenie bardzo cichym, w lesie, także niska izolacja akustyczna nie ma dla mnie znaczenia, a nawet jest zaletą. Za to duże znaczenie ma dla mnie wysoka izolacja cieplna, a dom jest parterowy, także wytrzymalość mechaniczna też moze byc mniejsza, a nie będę zmuszony okładać się polistyrenem, a i tynki bedą cieniutkie. Wybieram beton komórkowy.

  • 23 lutego 2019 06:02 - ~Wąsty Nosaccz napisał(a) ocena: 0 głosowało: 4

    Krótko . Trzeba zapytać tubylców z czego budowali, aby im nie podpaść, że się buduje z lepszego, czyli betonu komórkowego.

  • 26 lutego 2019 10:02 - ~czycki napisał(a) ocena: -1 głosowało: 5

    Porotherm to tańsza alternatywa dla betonu komórkowego? Ktoś poszalał z tym tytułem... :D To w ogóle tak nie wygląda - przecież te materiały mają kompletnie różne parametry. Ceramika Porotherm to materiał dużo cięższy i lepszy akustycznie i pod względem odporności na ściskanie (tu jest radykalnie lepszy od betonu!). Termicznie lepszy jest beton komórkowy. Ale przy ścianach dwuwarstwowych aspekt termiczności samej warstwy konstrukcyjnej nie ma większego znaczenia - bo i tak do projektowej izolacyjności termicznej dobija się izolacją zewnętrzną. Tak więc porównując te dwa materiały - Porotherm jest zdecydowanie lepszym wyborem na ścianę dwuwarstwową.

  • 27 marca 2019 11:03 - ~JMjr napisał(a) ocena: 3 głosowało: 5

    "Powietrzem tym często jest gaz" nie matura a chęć szczera zrobi z ciebie redaktera?

  • 05 kwietnia 2019 09:04 - ~Paliina napisał(a) ocena: 0 głosowało: 0

    Chcemy z mężem budować dom z ytonga do 100mk, parterowy, dach dwuspadowy bez garażu, taki najprostszej konstrukcji składający się z salonu z kuchnią sypialni, dwa pokoje dla dzieci, łazienka, kotłownia i taras. Jaki mniej więcej byłby koszt??

  • 20 kwietnia 2019 10:04 - ~Marek napisał(a) ocena: 1 głosowało: 1

    Posiadam dwa domy z Ytongu bez ocieplenia 36,5- ściany zewnętrze i Silka ściany wewnętrzne. Pierwszy budowany w 2000 r a drugi w 2016r. Posiadam także pensjonat z Porothermu z ociepleniem ze styropianu wybudowany w 2010r. Teraz przymierzam się do kolejnej budowy. Moje spostrzeżenia. Domy z Ytongu mają jedną zasadniczą wadę. Materiał jest kruchy i widać na ścianach rysy i pęknięcia. ( oba domy). Temat jest znany użytkownikom domów z Ytonga. Niestety. To jest wada która uwidocznia się z czasem użytkowania. O tym nikt nie pisze. Ytong nie nadaje się na ściany wewnętrzne ( hałas) i dlatego ściany te wybudowałem z Silki. SIlka jest strasznie ciężka i trudna w obróbce. Wykonawcy nie byli szczęśliwi. Prawdą jest natomiast fakt że w domu nie ma żadnej wilgoci bo ściany oddychają ale porównując koszty ogrzewania do budynku z Porothermu szału nie ma. Uważam, że YTONG jest przereklamowany. Gdybym teraz budował z Ytongu to zastanowił bym się na dodatkowym ociepleniem ścian wełną lub styropianem. Tylko że to zniewaga YTONGU. Ściany już nie będą tak oddychały. Budynek z Porothermu posiada ściany ocieplone ze styropianu. Prawdziwa konserwa. Materiał nadaje się na ściany wewnętrzne. Jest cichy ale bardziej nierówny niż Ytong. Ściany są z jednej strony proste a z drugiej krzywe. Trzeba nakładać więcej tynków w celu wyrównania ścian. Łatwiej jest wieszać szafki na kołkach rozporowych na ścianach z Ytongu. Koszty ogrzewania i użytkowania obu technologi są porównywalne. Podsumowanie: Ytong to fajny materiał lecz uważam, że zbyt kruchy i da się we znaki podczas użytkowania. Niestety. Nie jest tak ciepły jak myślałem. Budowa z bloczków 24 cm + styropian to zdecydowanie każdemu odradzam. Porotherm trzeba koniecznie ocieplać ale jest cichy. Jest także bardziej krzywy i bardziej twardy. Trudniej się mocuje kołki rozporowe. Będą droższe wewnętrzne tynki ( więcej materiału). Muszę jedno zaznaczyć. Do budowy budynków używałem bardzo dobrej jakości materiałów. Wszystkie materiały takie jak okna, tynki, dach, fundamenty, materiały wykończeniowe były z górnej półki. Wykonawcy także. Uważam, że w naszych warunkach klimatycznych wszystkie materiały są porównywalne. Teraz czeka mnie budowa nowego domu. W chwili obecnej nie jestem przekonany ani do Porothermu ani do Ytongu. Tylko co wybrać ?

  • 26 maja 2019 11:05 - GoldenTHome napisał(a) ocena: 0 głosowało: 0

    Proszę o zapoznanie się z systemem PURBLOK:
    Rozpoczynamy produkcje bloczków:

    - Wymiary : 600 x 500 x 240
    - Keramzytobeton wypełniony pianką poliuretanową otwarto-komórkową
    - Współczynnik przenikania ciepła : U = 0,11 W / m²K
    - Wytrzymałość : 2,5 - 3,0 MPa Pianka PUR : 8-9 kg / m3
    - Opór dyfuzyjny : μ = 3 - 4; Kolor ceglasty; *Dostępne inne kolory za dopłatą

    ZAPRASZAMY

Dodaj komentarz
Podpis:
captcha


Wyszukaj na stronie:

Ta strona korzysta z plików cookies.

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies w celu zbierania danych analitycznych (analizowania ruchu na stronie) oraz profilowania reklam przez naszych partnerów. Szczegóły znajdziesz w naszej polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz na to zgody, zablokuj pliki cookies w przeglądarce.

Zamknij